Imu Skrevet 3. juli 2012 Del Skrevet 3. juli 2012 Jeg tenker på de anorektiske jentene som er tvangsinnlagt på psykiatrisk og ikke slipper ut før de har nådd en viss vekt, men ikke får lov til å være i fysisk aktivitet fordi de da forbrenner de kaloriene pleierne vil at de skal lagre på kroppen; vil de få større muskler i ben, armer, rygg, rompe, mage og bryst selv om disse musklene blir helt minimalt brukt, eller vil de hovedsakelig få høyere fettprosent? Om de skulle legge på seg muskelmasse må vel det være fordi kroppen har en mal den vil fylle, tenke jeg, men for meg ser det ut som om denne malen ikke er konstant men fleksibel , og da i forhold til belastning av muskler i dette tilfellet. Så hvor sunt er det å spise seg opp uten muskelbelastning? Effektiv måte å gå opp i vekt på den metoden de bruker, men sunn og optimal? Jeg spør av nysgjerrighet på kropp og bekymring på jentenes vegne. Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/10098-legger-man-p%C3%A5-seg-muskler-uten-%C3%A5-trene-styrke-om-man-har-slanket-de-bort/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
FrkHoel Skrevet 3. juli 2012 Del Skrevet 3. juli 2012 For at musklene i kroppen skal vokse må de brukes.. derfor folk som går med gips på arm eller fot lenge opplever at lem'et blir mindre enn det friske lem'et. Imu og Indiska 2 Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/10098-legger-man-p%C3%A5-seg-muskler-uten-%C3%A5-trene-styrke-om-man-har-slanket-de-bort/#findComment-374359 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Imu Skrevet 3. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2012 Ja nettop. Takk. Det var det jeg var redd for. Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/10098-legger-man-p%C3%A5-seg-muskler-uten-%C3%A5-trene-styrke-om-man-har-slanket-de-bort/#findComment-374361 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg