Assie Skrevet 31. mai 2012 Skrevet 31. mai 2012 "Skigutt skrev: T NATION | Inside the Muscles: Best Back and Biceps Exercises Greit nok at t-nation ikke er tidenes beste side når det kommer til trening, men har også sett børge fagerli skrevet dette i myrevolution forumet. Chins bedre enn pullups for biceps denne du sikter til? Der sier han jo at den er bedre for biceps og ikke lats. Og lol at Tnation, sto ikke noe bra info på det der heller. Siter
JohannesL Skrevet 31. mai 2012 Skrevet 31. mai 2012 "Aesthetics skrev: Chins bedre enn pullups for biceps denne du sikter til? Der sier han jo at den er bedre for biceps og ikke lats. Og lol at Tnation, sto ikke noe bra info på det der heller. "Studien viser kort fortalt at lats har omtrent lik aktivering, mens biceps og pectoralis hadde høyere aktivering med chins - trapezius litt høyere aktivering med pullups" quote børge fagerli i tråden som bi begge henviser til Siter
Gjest Jester Skrevet 31. mai 2012 Skrevet 31. mai 2012 Til Zyzz fanboysen, tror ikke trådstarteren bryr seg om det off topic zyzz pratet. Hold dere til topic eller sammenlign kroppene deres på PM Siter
Assie Skrevet 31. mai 2012 Skrevet 31. mai 2012 "Skigutt skrev: "Studien viser kort fortalt at lats har omtrent lik aktivering, mens biceps og pectoralis hadde høyere aktivering med chins - trapezius litt høyere aktivering med pullups" quote børge fagerli i tråden som bi begge henviser til Ja og om de har omrent lik aktivering, men man klarer mye fler pullups en chins, hvem øvelse bygger da mest lats? Siter
JohannesL Skrevet 31. mai 2012 Skrevet 31. mai 2012 "Aesthetics skrev: Ja og om de har omrent lik aktivering, men man klarer mye fler pullups en chins, hvem øvelse bygger da mest lats? Den øvelsen man har best progresjon i. Blir usaklig å begynne å diskutere slikt, dette varierer svært mye fra person til person. Siter
Assie Skrevet 31. mai 2012 Skrevet 31. mai 2012 "Skigutt skrev: Den øvelsen man har best progresjon i. Blir usaklig å begynne å diskutere slikt, dette varierer svært mye fra person til person. De aller fleste klarer endel fler pullups en chins? Siter
JohannesL Skrevet 31. mai 2012 Skrevet 31. mai 2012 "Aesthetics skrev: De aller fleste klarer endel fler pullups en chins? Må si meg uenig, har til gode for å se noen som tar flere pullups en chins. Personlig hadde jeg aldri trent chins men hadde trent en god del pullups og tok med en gang flere chins. Men gidder ikke diskutere slikt, blir trolig ikke enig, å jeg ser heller ikke hvordan dette kan være vesentlig. Marcus Foss 1 Siter
Assie Skrevet 31. mai 2012 Skrevet 31. mai 2012 "Skigutt skrev: Må si meg uenig, har til gode for å se noen som tar flere pullups en chins. Personlig hadde jeg aldri trent chins men hadde trent en god del pullups og tok med en gang flere chins. Men gidder ikke diskutere slikt, blir trolig ikke enig, å jeg ser heller ikke hvordan dette kan være vesentlig. Ser ikke noe problem i og diskutere det her, jeg vet ihvertfall at flesteparten av godt trena folk tar fler pullups en chins. Og du ser ikke hvordan dette er vesentlig? Er ikke antall repetisjoner vesentlig for muskelvekst? Ok. Siter
JohannesL Skrevet 31. mai 2012 Skrevet 31. mai 2012 "Aesthetics skrev: Ser ikke noe problem i og diskutere det her, jeg vet ihvertfall at flesteparten av godt trena folk tar fler pullups en chins. Og du ser ikke hvordan dette er vesentlig? Er ikke antall repetisjoner vesentlig for muskelvekst? Ok. Progresjon er vesentlig for muskelvekst ! tror latsa dine ville blitt større av å gå fra bwx10 i chins til bw+30kg x10 enn fra pullups bw+30kg x10 til bw+40kgx10. At flesteparten av godt trente folk tar flest pullups blir en påstand, og jeg er uenig. Siter
Jon A Skrevet 31. mai 2012 Forfatter Skrevet 31. mai 2012 Når jeg nevnte chins, mente jeg overhåndsgrep: Aner ikke hvilken variant dere tillegger hva, men jeg mener pullups er slike, mens chins er undergrep med fokus mer på biceps enn pullups har. Siter
Jon A Skrevet 31. mai 2012 Forfatter Skrevet 31. mai 2012 Kom kanskje ut feil den der, men det som skulle komme fram var at jeg skrev feil begrep, jeg trener pullups slik de vises på bildet. JohannesL 1 Siter
JohannesL Skrevet 31. mai 2012 Skrevet 31. mai 2012 "Jon A skrev: Når jeg nevnte chins, mente jeg overhåndsgrep: [ATTACH=full]34524[/ATTACH] Aner ikke hvilken variant dere tillegger hva, men jeg mener pullups er slike, mens chins er undergrep med fokus mer på biceps enn pullups har. Pullups er overhåndsgrep. Chins er underhånd. På bildet er det pullups. Siter
Jon A Skrevet 31. mai 2012 Forfatter Skrevet 31. mai 2012 "Skigutt skrev: Pullups er overhåndsgrep. Chins er underhånd. På bildet er det pullups. Jepp, var det jeg også kom fram til Siter
Linjemannen Skrevet 31. mai 2012 Skrevet 31. mai 2012 "Skigutt skrev: Pullups er overhåndsgrep. Chins er underhånd. På bildet er det pullups. I så fall er det Chins som er øvelsen de fleste klarer å ta flere reps av i forhold til antall pullups, ikke sant? Siter
JohannesL Skrevet 31. mai 2012 Skrevet 31. mai 2012 "Linjemannen skrev: I så fall er det Chins som er øvelsen de fleste klarer å ta flere reps av i forhold til antall pullups, ikke sant? I mine øyner så har jeg av den oppfatning av at de fleste greier flest Chins, men vil jo alltid være unntak. Petterahl 1 Siter
Linjemannen Skrevet 31. mai 2012 Skrevet 31. mai 2012 "Skigutt skrev: I mine øyner så har jeg av den oppfatning av at de fleste greier flest Chins, men vil jo alltid være unntak. Da hører jeg til i gruppen "de fleste". Greit nok det. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.