Assie Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 T NATION | Inside the Muscles: Best Back and Biceps Exercises Greit nok at t-nation ikke er tidenes beste side når det kommer til trening, men har også sett børge fagerli skrevet dette i myrevolution forumet. Chins bedre enn pullups for biceps denne du sikter til? Der sier han jo at den er bedre for biceps og ikke lats. Og lol at Tnation, sto ikke noe bra info på det der heller. Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/9128-trening-for-definerte-muskler/page/2/#findComment-330948 Del på andre sider Flere delingsvalg…
JohannesL Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 Chins bedre enn pullups for biceps denne du sikter til? Der sier han jo at den er bedre for biceps og ikke lats. Og lol at Tnation, sto ikke noe bra info på det der heller. "Studien viser kort fortalt at lats har omtrent lik aktivering, mens biceps og pectoralis hadde høyere aktivering med chins - trapezius litt høyere aktivering med pullups" quote børge fagerli i tråden som bi begge henviser til Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/9128-trening-for-definerte-muskler/page/2/#findComment-330953 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Jester Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 Til Zyzz fanboysen, tror ikke trådstarteren bryr seg om det off topic zyzz pratet. Hold dere til topic eller sammenlign kroppene deres på PM Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/9128-trening-for-definerte-muskler/page/2/#findComment-330978 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Assie Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 "Studien viser kort fortalt at lats har omtrent lik aktivering, mens biceps og pectoralis hadde høyere aktivering med chins - trapezius litt høyere aktivering med pullups" quote børge fagerli i tråden som bi begge henviser til Ja og om de har omrent lik aktivering, men man klarer mye fler pullups en chins, hvem øvelse bygger da mest lats? Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/9128-trening-for-definerte-muskler/page/2/#findComment-330989 Del på andre sider Flere delingsvalg…
JohannesL Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 Ja og om de har omrent lik aktivering, men man klarer mye fler pullups en chins, hvem øvelse bygger da mest lats? Den øvelsen man har best progresjon i. Blir usaklig å begynne å diskutere slikt, dette varierer svært mye fra person til person. Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/9128-trening-for-definerte-muskler/page/2/#findComment-330994 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Assie Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 Den øvelsen man har best progresjon i. Blir usaklig å begynne å diskutere slikt, dette varierer svært mye fra person til person. De aller fleste klarer endel fler pullups en chins? Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/9128-trening-for-definerte-muskler/page/2/#findComment-331012 Del på andre sider Flere delingsvalg…
JohannesL Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 De aller fleste klarer endel fler pullups en chins? Må si meg uenig, har til gode for å se noen som tar flere pullups en chins. Personlig hadde jeg aldri trent chins men hadde trent en god del pullups og tok med en gang flere chins. Men gidder ikke diskutere slikt, blir trolig ikke enig, å jeg ser heller ikke hvordan dette kan være vesentlig. Marcus Foss 1 Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/9128-trening-for-definerte-muskler/page/2/#findComment-331021 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Assie Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 Må si meg uenig, har til gode for å se noen som tar flere pullups en chins. Personlig hadde jeg aldri trent chins men hadde trent en god del pullups og tok med en gang flere chins. Men gidder ikke diskutere slikt, blir trolig ikke enig, å jeg ser heller ikke hvordan dette kan være vesentlig. Ser ikke noe problem i og diskutere det her, jeg vet ihvertfall at flesteparten av godt trena folk tar fler pullups en chins. Og du ser ikke hvordan dette er vesentlig? Er ikke antall repetisjoner vesentlig for muskelvekst? Ok. Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/9128-trening-for-definerte-muskler/page/2/#findComment-331037 Del på andre sider Flere delingsvalg…
JohannesL Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 Ser ikke noe problem i og diskutere det her, jeg vet ihvertfall at flesteparten av godt trena folk tar fler pullups en chins. Og du ser ikke hvordan dette er vesentlig? Er ikke antall repetisjoner vesentlig for muskelvekst? Ok. Progresjon er vesentlig for muskelvekst ! tror latsa dine ville blitt større av å gå fra bwx10 i chins til bw+30kg x10 enn fra pullups bw+30kg x10 til bw+40kgx10. At flesteparten av godt trente folk tar flest pullups blir en påstand, og jeg er uenig. Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/9128-trening-for-definerte-muskler/page/2/#findComment-331054 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jon A Skrevet 31. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2012 Når jeg nevnte chins, mente jeg overhåndsgrep: Aner ikke hvilken variant dere tillegger hva, men jeg mener pullups er slike, mens chins er undergrep med fokus mer på biceps enn pullups har. Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/9128-trening-for-definerte-muskler/page/2/#findComment-331066 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jon A Skrevet 31. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2012 Kom kanskje ut feil den der, men det som skulle komme fram var at jeg skrev feil begrep, jeg trener pullups slik de vises på bildet. JohannesL 1 Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/9128-trening-for-definerte-muskler/page/2/#findComment-331070 Del på andre sider Flere delingsvalg…
JohannesL Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 Når jeg nevnte chins, mente jeg overhåndsgrep: [ATTACH=full]34524[/ATTACH] Aner ikke hvilken variant dere tillegger hva, men jeg mener pullups er slike, mens chins er undergrep med fokus mer på biceps enn pullups har. Pullups er overhåndsgrep. Chins er underhånd. På bildet er det pullups. Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/9128-trening-for-definerte-muskler/page/2/#findComment-331073 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jon A Skrevet 31. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2012 Pullups er overhåndsgrep. Chins er underhånd. På bildet er det pullups. Jepp, var det jeg også kom fram til Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/9128-trening-for-definerte-muskler/page/2/#findComment-331076 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Linjemannen Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 Pullups er overhåndsgrep. Chins er underhånd. På bildet er det pullups. I så fall er det Chins som er øvelsen de fleste klarer å ta flere reps av i forhold til antall pullups, ikke sant? Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/9128-trening-for-definerte-muskler/page/2/#findComment-331146 Del på andre sider Flere delingsvalg…
JohannesL Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 I så fall er det Chins som er øvelsen de fleste klarer å ta flere reps av i forhold til antall pullups, ikke sant? I mine øyner så har jeg av den oppfatning av at de fleste greier flest Chins, men vil jo alltid være unntak. Petterahl 1 Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/9128-trening-for-definerte-muskler/page/2/#findComment-331172 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Linjemannen Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 I mine øyner så har jeg av den oppfatning av at de fleste greier flest Chins, men vil jo alltid være unntak. Da hører jeg til i gruppen "de fleste". Greit nok det. Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/9128-trening-for-definerte-muskler/page/2/#findComment-331192 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.