Cayia Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 Hva utgjør forskjellen? Jeg har hittil benyttet meg av strake markløft og føler det fungerer best for meg mtp tidligere vond korsrygg... Men jeg lurer på hva som er bedre med den ene kontra den andre? Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/19197-markl%C3%B8ft-vs-strake-markl%C3%B8ft/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Natalie Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 Det er ganske stor forskjell på konvensjonell markløft og strake markløft. Vanlig markløft vil i større grad belasta heile kroppen, men primært rygg. Strake mark er først og fremst ein øvelse for hamstrings/glutes, men ryggen er òg involvert. Eg synes strake markløft er ein god øvelse, samtidig kan det ikkje erstatta vanlig markløft. Mitt tips er å variera på begge to:) Kristin Charm og LeanMachine 2 Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/19197-markl%C3%B8ft-vs-strake-markl%C3%B8ft/#findComment-715397 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Cayia Skrevet 25. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 25. mars 2013 Ok, så for å jobbe med korsrygg så er markløft øvelsen en skal gjøre, fremfor strake markløft? Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/19197-markl%C3%B8ft-vs-strake-markl%C3%B8ft/#findComment-716249 Del på andre sider Flere delingsvalg…
LeanMachine Skrevet 25. mars 2013 Del Skrevet 25. mars 2013 Ja Cayia 1 Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/19197-markl%C3%B8ft-vs-strake-markl%C3%B8ft/#findComment-716256 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.