Vekt fra Netonnet som viser vannvekt, fett, ben og muskelmasse?

[vixit]

Var nettopp på Netonnet og så denne vekta her Andersson BYS 2.0 Red - Personvekt som viser både BMI og BMR , var veldig billig, men er en slik vekt til å stole på? Virket for godt til å være sant.

Vet at flere her på forumet vil skrike kast vekta, men det hadde vært gøy å vite hvordan kroppsammensetningen min er

[Oddis]

Nei, de er dessverre svært lite nøyaktige. Selv vekter til 100000 har ganske store unøyaktigheter og krever svært god rutine på å ha helt like forberedelser før veiing for at hver måling skal bli noenlunde sammliknbare. Selv veide jeg meg på den dyreste tanita vekta til 14,4% fett og samme uke på Inbody 720 til rundt 20% fett. Kroppsvekta var den samme og fettklypemålene var de samme på de to målingene.

Edit: Ser det står BMI og BMR og ikke fettprosent. Nøyaktig BMR må du vite fettprosent for å regne ut. Men du kan få cirkatall kun utifra kroppsvekt. Slike kalkulatorer finner du på internet. Blant annet her: Fitnessbloggen.no – Kalorikalkulator | Facebook

[vixit]

Takk for respons! Fristet egentlig å prøve siden den var så billig, men hvis den er veldig villedende så vet jeg ikke om det er noe verdt det.

[Lisejenta]

hørte sist jeg var på Inbody at den fettprosenten man får på utskriften er annerledes enn den som faktisk vises på skjermen til instruktøren. (Han hadde oppdaget det for en liten stund siden, men ikke fått sjekket opp i hvorfor det var sånn). Du kan jo regne ut fettprosenten selv hvis du har totalvekt og fett-vekten...

Det eneste han egentlig mente var noe poeng i å følge med på var Fett i kg og muskler i kg (at de gikk opp og ned), og se bort i fra de andre målingene. Det at de måler hvor mye armer og bein veier/hvor mye muskler du har der osv blir unøyaktig fordi maskinen ikke klarer å scanne akkurat hvor armer og bein går over til resten av kroppen.