MsMjau 235 189 Posted October 31, 2014 Jeg surfet kk.no og fant denne oppskriften - og tenkte nam dette så godt ut! Men så tenkte jeg meg litt om... 1 dl sukker er ca. 85 gram, og ettersom 100 gram sukker er ca 400 kcal blir dermed 1/2 dl 170 kcal. En dl ekstra lett melk er 38 kcal, og allerede der er en porsjon av kaffen i artikkelen oppe i 208 kcal. Easy sjokoladeis - en kule er mer vanskelig å beregne, men la oss si 30 gram på en passende kule (de fleste tar kanskje mer enn det, hva er en kule?) - dermed er en porsjon kaffe oppe i ca 245 kcal. Altså mer enn dobbelt så mye som de nevnte 115 kcal. KK påstår at det er Grete Roede som har gitt dem feil info, men på GR sin nettside er oppskriften uten sukker og dermed mer korrekt kcal-innhold - de kan da umulig sjekke noe som helst før de kopierer og limer inn på siden sin . Sånne ting ser jeg temmelig ofte; hadde jeg ikke vært såpass obs på ting som jeg er, ville jeg gått på en smell, gitt! Linken er her: - så får jeg da se om de forandrer oppskriften eller kaloriinnholdet Hva er det verste dere har sett av feil i oppskrifter eller næringsinnhold? 4 Inger-Lise, Kila, Frøken Larsen and 1 other reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest =xXx= 0 0 Posted October 31, 2014 Heey! Skarp som ørnens øyne, godt noen bruker huet og sjekker litt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
GrommiZ 2977 1653 Posted November 1, 2014 ja er nok på grunn av denne drikken du blir feit 7 Jenny95, rudboy, aux and 4 others reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
MsMjau 235 189 Posted November 6, 2014 Ja klart det, GrommiZ. Jeg drikker fjorten av disse for dagen! Takk for sjarmerende svar. 4 Ole Andreas, Tutogkjør, ThereseHag and 1 other reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Therese 5678 9943 Posted November 7, 2014 Ja klart det, GrommiZ. Jeg drikker fjorten av disse for dagen! Takk for sjarmerende svar. Fjorten? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sexylubben83 1534 1654 Posted November 7, 2014 14 stk itillegg til ett normalt kosthold vær dag??? da ligger du jo 1610kcal i + hver dag, selv uten sukker i drikken... tror det er grunnen til att man kjenner forandring:p Quote Share this post Link to post Share on other sites
FitFish 1508 3902 Posted November 7, 2014 14 stk itillegg til ett normalt kosthold vær dag??? da ligger du jo 1610kcal i + hver dag, selv uten sukker i drikken... tror det er grunnen til att man kjenner forandring:p jeg håper du skjønner ironien i svaret hennes... 15 Ole Andreas, Aurelius, Chris22 and 12 others reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sexylubben83 1534 1654 Posted November 7, 2014 Irony on the interwebz har aldri vært min greie 2 Aurelius and Broseidon reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
QueenWinther 4178 14683 Posted November 7, 2014 jeg håper du skjønner ironien i svaret hennes... Haha, det var akkurat det jeg tenkte også! 4 FitFish, Aurelius, PrideFC and 1 other reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ulrik 2123 5143 Posted November 8, 2014 Hva er det verste dere har sett av feil i oppskrifter eller næringsinnhold? Den verste feilen må ha vært speltlompe-katastrofen i tjuetretten. 17 Chris22, Inger-Lise, Aequitas and 14 others reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Keegil 7925 24686 Posted November 9, 2014 Den verste feilen må ha vært speltlompe-katastrofen i tjuetretten. 34 Isa24, emin, Yuna and 31 others reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ulrik 2123 5143 Posted November 9, 2014 [ATTACH=full]153424[/ATTACH] Oh the memories... 7/10 bikinifitnessutøvre stillte for bløte på scenen den høsten. 9 Kila, TEW, Plingrii and 6 others reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kristines1990 477 1048 Posted November 9, 2014 Samme problem med disse og. Oppgitt til ca. 60 kcal for per 100 g(obs, liten glipp ) hele greia når de først ble lansert. Og deretter retta til rundt 100 kcal. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Inger-Lise 1323 1438 Posted November 9, 2014 Nei det er ikke rett. Det ble oppgitt til å være rundt 60kcal pr hundre gram, altså nærmere 120kcal til sammen i hele begeret. Deretter viste det seg at det var ikke medregnet kornblandingen som er med, og hele sulamitten ender derfor opp med å være litt over 200kcal. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Inger-Lise 1323 1438 Posted November 9, 2014 Mhm!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Inger-Lise 1323 1438 Posted November 9, 2014 For all del, jeg mener ikke å være hysterisk, ei heller tenker jeg at det er de ekstra 100kaloriene som gjør deg feit liksom. Poenget er at korrekt merking av næringsinnhold faktisk er noe forbrukere bør få tilgang på. Lemper en på kravene og godtar små feil her og der viser en jo manglende respekt for korrekt merking, noe som jo ikke akkurat bidrar til bedre og mer merking av mat og næringsinnhold. Og da tenker jeg jo ikke bare på kalorier, men også av næringsstoffer, tilsetningsstoffer osv. Vi har merking for en grunn, nettopp pga matvaretrygghet og opplysningsplikt overfor forbrukerne, og da må en kunne ha tillit til at det som står oppgitt faktisk medfører korrekthet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Isa24 265 173 Posted November 10, 2014 Ikke rart folk blir spiseforstyrra... 2 Kila and GrommiZ reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
AuroraMarie 649 433 Posted November 10, 2014 Ikke rart folk blir spiseforstyrra... Les: For all del, jeg mener ikke å være hysterisk, ei heller tenker jeg at det er de ekstra 100kaloriene som gjør deg feit liksom. Poenget er at korrekt merking av næringsinnhold faktisk er noe forbrukere bør få tilgang på. Lemper en på kravene og godtar små feil her og der viser en jo manglende respekt for korrekt merking, noe som jo ikke akkurat bidrar til bedre og mer merking av mat og næringsinnhold. Og da tenker jeg jo ikke bare på kalorier, men også av næringsstoffer, tilsetningsstoffer osv. Vi har merking for en grunn, nettopp pga matvaretrygghet og opplysningsplikt overfor forbrukerne, og da må en kunne ha tillit til at det som står oppgitt faktisk medfører korrekthet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Isa24 265 173 Posted November 10, 2014 Les: Nå var det ikke det innlegget jeg refererte til, men generelt. Når man faller av stolen pga +- 50-80 kcal ekstra i en matvare pr 100g, så blir det for min del litt vel "hysterisk"... 1 Kila reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
AuroraMarie 649 433 Posted November 10, 2014 Jeg tenker ikke at man er spiseforstyrret om man bryr seg om hva man spiser, om man teller kcal eller ikke. Jeg syns det blir en forstyrrelse når det går ut over livet ditt på en negativ måte. 2 Inger-Lise and TEW reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
