Gå til innhold

Er fitness/kroppsbygging en idrett?


Anbefalte innlegg

Diskuterte dette med noen kompiser om fitness/kroppsbygging bør defineres som idrett.

Her var det klart skille, vi som har drevet med idrett som feks sprint, fotball og håndball mener at fitness/kroppsbygging ikke er en idrett.

Dem som ikke har drevet med idrett og bare fitness/kroppsbygging mente klart at dette går under idrett.

Jeg mene dem som driver med fitness/kroppsbygging og stiller opp i konkurranse for å se best mulig ut ikke bør defineres som idrett, selv om det er hardt og dedikert arbeid i å veie mate, øve på posering, spise riktig samt trene for å bygge muskler.

Hva mener dere?

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

For å være en "offisiell" idrett, så må det vel være underlagt Norges Idrettsforbund? :)

Stemmer - dette har vært tatt opp i forbundet tidligere da det var snakk om at NKF (norges kroppsbygger- og fitnessforbund) skulle bli tatt opp i Norges Idrettsforbund, MEN argumentet imot var til tross for at de var enige om at det er en lang arbeidsvei mot scenen så har SELVE konkurransedagen så lite med "idrett" å gjøre iom det er mer mot kunst. Atlethic fitness eller Fitness er mer idrett da det også er prestasjon på konkurransedagen, men de andre klassene ikke.

Også var det jo dette frynsete ryktet som sporten har da - dessverre..

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

http://www.t-nation.com/training/crossfitters-arent-athletes

In the end, how much a bodybuilder squats, benches, or deadlifts is irrelevant. Bodybuilders don't run, jump, or perform any athletic task on stage as criteria for winning. (The very early days of bodybuilding did, however.) Today it's a contest of comparative physical aesthetics and one models his or her body as the sole means to victory. Understand that this doesn't make bodybuilding less great, less important, or less of anything. It just objectively doesn't fit the definition of a sport.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
http://www.t-nation.com/training/crossfitters-arent-athletes

In the end, how much a bodybuilder squats, benches, or deadlifts is irrelevant. Bodybuilders don't run, jump, or perform any athletic task on stage as criteria for winning. (The very early days of bodybuilding did, however.) Today it's a contest of comparative physical aesthetics and one models his or her body as the sole means to victory. Understand that this doesn't make bodybuilding less great, less important, or less of anything. It just objectively doesn't fit the definition of a sport.

merk at det engelske språket har ett ord for idrett, mens vi bruker to definisjoner. Der engelsk bruker sport kan vi lese idrett og/eller sport, og som påpekt av Eirich så er vel strengt tatt alt innen fitness sport, men ikke idrett.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Nei, pga at i all idrett er målet å bedre den fysiske prestasjonen opp mot konkurranse. I fitness/bygging ofrer utøverne sin fysiske yteevne for estestikken sin skyld.

Jeg ser på bodybuilding som et show, og underholdning, på lik linje med sirkus, pro wrestling og monster trucks.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Første steg i en slik diskusjon må være å definere hva "idrett" er for noe.

Store Norske Leksikon:

Idrett, fysisk aktivitet drevet for å bedre utøverens fysiske og psykiske helse gjennom mosjon og rekreasjon (mosjonsidrett) eller for å oppnå best mulige resultater i øvelser med fast struktur og regelverk (konkurranseidrett).

Wikipedia:

Sport og idrett er nær synonyme begrep som brukes om alle former for fysisk aktivitet som gjennom uformell eller organisert deltakelse, tar sikte på å uttrykke eller bedre fysisk kondisjon og mental velvære, danner sosiale relasjoner eller oppnå resultater i konkurranse på alle nivåer. Enkelte ikke-fysiske aktiviteter har også status som sport. Den internasjonale olympiske komité anerkjenner f.eks. både bridge og sjakk som sport. [...] Sports- og idrettskonkurranser er styrt av et sett med regler. Reglene brukes til å sikre en rettferdig konkurranse og til å avgjøre hvem som vinner. Hvem som vinner kan bestemmes av fysiske hendelser, som å krysse en mållinje først eller score flest mål, eller ved dommeravgjørelser. Dommere kan f.eks. vurdere en prestasjon opp mot kriterier for teknisk ytelse eller kunstnerisk uttrykk.

Neste steg må være å avgjøre hvem som egentlig har "definisjonsrett" på begrepet. Det går an å forholde seg til Norges idrettsforbund siden vi tross alt er i Norge, men på en annen side er jo Den internasjonale olympiske komité et langt større (og internasjonalt, som navnet hentyder) organ som kanskje er mer kurant å bruke som begrepseier.

Så kan vi til slutt se på om fitness og kroppsbygging samsvarer med definisjonene, og eventuelt sammenligne med andre aktiviteter som har status som idrett.

  • Fitness og kroppsbygging handler strengt tatt ikke særlig mye om å forbedre fysisk og psykisk helse; helsegevinstene stopper opp og begynner å dra i stikk motsatt retning lenge før du kommer i konkurranseform. Men dette er samtidig tilfelle for veldig mange idretter på høyt nivå. Det er ikke akkurat sannsynlig at du forlenger livet ditt av å være på landslaget i langrenn. Likvel så er både fitness og spesielt bygging på høyt nivå såpass mye verre pga. den helt vanvittige bruken av steroider. Høres egentlig ikke ut som en idrett ut i fra denne delen av definisjonen.
  • MEN det kan godt sies at fitness/bygging er idrett basert på at det gjelder å oppnå best mulig resultater i "øvelser," som like gjerne kan være kvartvendinger. Det blir imidlertid litt absurd, og i tillegg brukes regelverkene i disse konkurransene på en såpass kreativ måte i mange tilfeller at det ikke alltid er så lett å vite hva man må gjøre for å vinne. Ikke idrett, altså.
  • Fysisk aktivitet? Absolutt. Uttrykke bedre fysisk kondisjon og mental velvære? Nå vel. Danner sosiale relasjoner? Jada. Oppnå resultater i konkurranser? Jepp. Regler? Joda, om så litt diffuse og som følges med litt variende grad av stringens. Dommere kan også vurdere opp mot kriterer for "kunstneriske uttrykk." Det er jo ikke så fjernt fra dømming i fitness og bygging.

Sånn rent semantisk er jeg litt delt selv, og det er egentlig ikke så vanvittig søkt å hentyde at fitness og bygging kan ha status som idrett ut i fra begrepets definisjon, spesielt ikke hvis man legger litt godvilje til. Men samtidig så er jo et av de største problemene med disse grenene nettopp dette med å (ikke) klare å bygge godvilje med noen andre enn seg selv...

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg mener, som mange andre her, at selve konkurransen er det som bør telle - og der er bygging og fitness, med enkelte unntak, rene eksteriørutstilling, slik som både hunde- og katteshow.

MEN - når sjakk er tatt inn i varmen burde selv potetgullspising bli definert som en idrett. Med det mener jeg ikke at byggere skal inn, men at sjakk skal ut.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Jeg mener, som mange andre her, at selve konkurransen er det som bør telle - og der er bygging og fitness, med enkelte unntak, rene eksteriørutstilling, slik som både hunde- og katteshow.

MEN - når sjakk er tatt inn i varmen burde selv potetgullspising bli definert som en idrett. Med det mener jeg ikke at byggere skal inn, men at sjakk skal ut.

haha, mjau! :p

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...