Gå til innhold

Treningseksperter barker sammen - Cornelis Elander og Martin Norum


Anbefalte innlegg

At man ikke skal dømme kompetanse etter utseende.

Feil fyr men skjønner poenget ditt, Rippetoe var absolutt en bra trent plugg før. Så hva mener du, har han fått mer eller mindre kompetanse nå som han har latt kroppen forfalle?

Han er flink til det han selv kunne :) Det er noe med det.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

  • Svar 156
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Mest aktive i denne tråden

Populære innlegg

Så med andre ord ville du ikke latt denne tjukkasen trene deg.

Størrelsen på beina til Cornelis says it all. Hvis utseende er så viktig for ham, hvordan går det an å bomme så kolossalt på proporsjoner?

Nuff said

Postede bilder

Gjest Jester
Du ville heller ikke hatt PT timer med denne karen?

image015.png

0.jpg

charles-poliquin-siljemariela.jpg

? (dave tate, louie simmons, charles poliquin)

Det blir for tåpelig å dømme noen basert på utseende. Martin Norum, selvsagt.

Skulle ikke bytta bilder, lo godt av det første bildet av Louie:

louie_indianclubs.jpg

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Om storleiken på musklane betyr noko, og Elander vs Norum er eksempelet, så heller eg meir mot å velje han med minst musklar. Ikkje at det betyr stort uansett. Eigen prestasjon er ikkje nok vurderingsgrunnlag for ein PT. Det blir som å vurdere ein kandidat til ein leiarstilling etter om han har dress frå ToS eller Boss.

No er no media ein gong media. Å skrive om benkpress, knebøy og markløft i kvar artikkel er ikkje produktivt på Side2. Kva Elander kan og kva han gjer med klientane sine veit eg ikkje, så eg skal ikkje dømme han nord og ned på det grunnlaget.

I mediesirkuset er det sikkert viktigare for folk flest at vedkomande ser bra ut, ikkje at det som står i teksten nødvendigvis er det mest fornuftige. Der kjem ein inn på problemet med ein generell artikkel som kan lesast av alle frå 10 til 90 år. Det er rett og slett umogleg å skrive ein artikkel som treff alle. I så måte har dei gjort det enkelt og kasta inn ein haug enkle isolasjonsøvingar.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Hvis dere skulle valgt en PT på bagrunn av kun det fysiske, hvem ville dere valgt av følgende eksempel-personer?

  1. Store muskler og sixpack, men ikke så sterk i baseøvelser
  2. Ikke så store muskler, men sterk i baseøvelser

Virker som veldig mange legger størrelse til grunn når de argumenterer her.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Hvis dere skulle valgt en PT på bagrunn av kun det fysiske, hvem ville dere valgt av følgende eksempel-personer?

  1. Store muskler og sixpack, men ikke så sterk i baseøvelser
  2. Ikke så store muskler, men sterk i baseøvelser

Virker som veldig mange legger størrelse til grunn når de argumenterer her.

det er ganske relativt hva som er målet. Det er ikke svart/hvitt

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Hvis dere skulle valgt en PT på bagrunn av kun det fysiske, hvem ville dere valgt av følgende eksempel-personer?

  1. Store muskler og sixpack, men ikke så sterk i baseøvelser
  2. Ikke så store muskler, men sterk i baseøvelser

Virker som veldig mange legger størrelse til grunn når de argumenterer her.

Det ville vel avgjøres av om jeg ønsket store muskler og sixpac eller å bli sterk i baseøvelser?

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Er nok mer enig med Norum enn Cornelius (Skipping leg days bro?). Når ble muskelvolum = kunnskap, eller muskelvolum = performance. Det e alt for mye respekt og fokus på kæm som e størst og har muskelvolum, det finnes tusener av folk på gymmen som veit så å si ingenting om trening, men træne t failure mellom 6-12 reps 3-5 gang i uka og spise godt og pakke i sæ protein t alle døgnets tider. Sjokk, mang av dem bli "biff", men ka veit dem om trening? og har dem nå performance? NEI, ikke e dem sterk ikke e dem funksjonel og utrolig få har utholdenhet, teknikk og smidighet. Men dem e the perfect Ken, som e så lite macho som d går ann å bli i mine øya, all about tha looks.

Mange toppidrettsutøvera villa it fått to blikk på gymmen, fordi der e fokuset Performance og for dem flæstan e en pen kropp en følge av det ikke et mål i sæ sjøl. Mange av dem proffe løperan, roeran, syklistan, lettvekt vektløfteran, padleran, svømmeran, langrennsløperan og alpinistan i landet her villa neppe fått "respekt" på gymmen hvis dem had gått der. Fordi mange av dem har ikke ekstremt muskuløse kroppa. Men når dem bynne og løft på væktan, spring på mølla, ro på romaskina så hadd ingen av beafcakesan hadd kjangs. Peformance over prettyboy looken anyday!

Kunnskap, personlig erfaring og formidlingsevne is king.

Føle med dæ Indigo, Andy

Lenke til innlegg
Del på andre sider
det er ganske relativt hva som er målet. Det er ikke svart/hvitt

Nettopp. Men hvis en skal dømme etter utseende vil en jo utelukke person 2, selv om person 2 kanskje ville være bedre til å lære bort teknikk, minst like god på kosthold etc. Selv om denne personen fortsatt har resultater å vise til.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Nettopp. Men hvis en skal dømme etter utseende vil en jo utelukke person 2, selv om person 2 kanskje ville være bedre til å lære bort teknikk, minst like god på kosthold etc. Selv om denne personen fortsatt har resultater å vise til.

Problemet er at heile tankegangen med å dømme kunnskapen til ein PT etter utsjånad er søkt.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...