Post beina dine! :)

[Teen Machine 52 11]

.JPG]

[Mathiasfjellheim 178 716]

[Karoline84 1 045 1 169]

sorry, klarte ikke la vær. men var ikke mye bein de gikk an å se på d bilde ditt Aaaa

[Karoline84 1 045 1 169]

Bildene er tatt ca 10 mai 14 .

Bare se bort ifra et sitt i midten, måtte"ktte" bildet, så halve bilet er vekke , så det gir ikke mening lengre d sitatet då #fit is not a destinatio, it is a way of life"

[Solid Snake 507 183]

Syklist med pingle overdel, men typiske sykkelbein. Har postet noe tidligere her, men i år har de økt i omkrets ganske mye pga mange og lange dager på sykkelsetet

De beina der kommer vel ikke primært av sykling, men heller styrketrening? Isåfall, hvordan sykling er det du driver med?

[Nilsern 196 98]

De beina der kommer vel ikke primært av sykling, men heller styrketrening? Isåfall, hvordan sykling er det du driver med?

Banesyklister og spurtere har som regel noen enorme lår. Ta Andrè Greipel og Robert Förstemanns som eksempel.

[Solid Snake 507 183]

Banesyklister og spurtere har som regel noen enorme lår. Ta Andrè Greipel og Robert Förstemanns som eksempel.

Banesykling er vel alt annet enn det som faller innenfor det vanlige begrepet "sykling"? Spørs jo hvordan man tolker det selvsagt. Da jeg leste "sykling" tenkte jeg på type vanlig sykkel eller i kondomdrakt på sånn racersak som nesten har blitt vanlig, i vært fall i Oslo og omegn.

Men de banesyklistene er beasty ja, eller vært fall han tyskern. Men det har vel strengt talt mer med gener enn sykling å gjøre? Og som toppidrettsutøvere trener de vel rikelig med styrke og?

Kan ikke helt se for meg at man blir "quadzilla" av å sykle "tour de france" style aka kondomdraktsykling eller sykling på vanlig sykkel( med mindre man sykler sprinter/korte distanser i 40-60km/h på flat grunn)? Er vel strengt talt kardioorientert? Mens banesyklistene er sprint?

Blir litt som å sammenligne sprinterne med marathonløpere?

[Raptorial 4 349 7 674]

Banesykling er vel alt annet enn det som faller innenfor det vanlige begrepet "sykling"? Spørs jo hvordan man tolker det selvsagt. Da jeg leste "sykling" tenkte jeg på type vanlig sykkel eller i kondomdrakt på sånn racersak som nesten har blitt vanlig, i vært fall i Oslo og omegn.

Men de banesyklistene er beasty ja, eller vært fall han tyskern. Men det har vel strengt talt mer med gener enn sykling å gjøre? Og som toppidrettsutøvere trener de vel rikelig med styrke og?

Kan ikke helt se for meg at man blir "quadzilla" av å sykle "tour de france" style aka kondomdraktsykling eller sykling på vanlig sykkel? Er vel strengt talt kardioorientert? Mens banesyklistene er sprint?

Blir litt som å sammenligne sprinterne med marathonløpere?

Greipel har i flere år nå vært ett av monstrene i TdF.

(selv om han jo er vesentlig mindre enn meg )

[kl99 2 975 1 879]

[ATTACH]145220[/ATTACH]

[d33pz 337 344]

Uten pump

[ATTACH]145231[/ATTACH]

[Raptorial 4 349 7 674]

Fullstendig uten pump

[Khaleesi 393 712]

Mitt bidrag med anstendig fettprosent

[XtrM 1 491 1 401]

[TEW 2 403 8 525]

Er ikke veldig sterk i beina, men jobber med saken. Har vært støl i baken i to dager nå, så jeg har tro på beinprogrammet jeg kjører nå.

[Lisa 631 392]

lite med bidrag for tia!

[ATTACH=full]148595[/ATTACH]

Du er glad i å vise fram beina dine, ja

Har sett de så mange ganger at jeg kjenner deg igjen selv om du har klipt vekk ansiktet og bytta brukernavn

[BROrilla 3 514 3 363]

Du er glad i å vise fram beina dine, ja

Har sett de så mange ganger at jeg kjenner deg igjen selv om du har klipt vekk ansiktet og bytta brukernavn

Når man har brukt 10 år på noe så ser jeg ingen grunn for at man ikke skal kunne vise det man er ok happy med

Tviler på du kan forestille deg arbeidet som ligger bak, men en dag vil du kanskje forstå det og om du ikke gjør det burde du nesten ikke kommentere en gang ettersom det kun er de som virkelig bruker tid og energi som oppnår og forstår arbeidet bak noe man brenner for

...og fortsatt trykker du på bildene:banghead:

[Lisa 631 392]

Når man har brukt 10 år på noe så ser jeg ingen grunn for at man ikke skal kunne vise det man er ok happy med

Tviler på du kan forestille deg arbeidet som ligger bak, men en dag vil du kanskje forstå det og om du ikke gjør det burde du nesten ikke kommentere en gang ettersom det kun er de som virkelig bruker tid og energi som oppnår og forstår arbeidet bak noe man brenner for

...og fortsatt trykker du på bildene:banghead:

[ATTACH=full]148761[/ATTACH]

Jeg har ikke sagt at det er noe galt med å vise frem det man er fornøyd med, men akkurat dette tilfellet var litt morsomt, og jeg er tydeligvis ikke den enste som syns det

Jeg har forresten ikke trykket på noe bilde. Jeg trykker på tråden når den dukker opp i "Fulgte tråder".

[Ole Andreas 1 682 5 986]

[ATTACH]149852[/ATTACH]

Det kommer seg. Selv uten squats!

[justwannabeswole 203 571]

Kroppsfordeling: 70% bein 30% overkropp.

Pullups er ikke kjempe festlig.

[Aurelius 7 492 12 413]

[ATTACH=full]150474[/ATTACH]

Kroppsfordeling: 70% bein 30% overkropp.

Pullups er ikke kjempe festlig.

Holy. Crap. For noen bein!